GEO, AEO, LLMO en AI-SEO zijn vier namen voor hetzelfde werk
In het kort
GEO, AEO, LLMO en AI-SEO zijn namen voor hetzelfde werk: zorgen dat AI-assistenten zoals ChatGPT en Google AI Overviews je bedrijf noemen. Er is geen vaste definitie die ze scheidt, en Google noemt het in zijn eigen gids gewoon SEO. Wat wel verschilt, is hoe je meet of het werkt.
Je leest AEO in een nieuwsbrief, GEO in een offerte en LLMO op LinkedIn. Dat klinkt als drie nieuwe vakken, met drie nieuwe facturen. Het is er één, met vier namen. Alle vier gaan ze over hetzelfde: zichtbaar in AI, dus genoemd worden als iemand ChatGPT, Gemini of de AI-samenvatting van Google een vraag stelt waar jij het antwoord op bent.
Hieronder waar elke naam vandaan komt, wat Google en Bing er zelf over zeggen, en waar je op let als iemand je er een verkoopt.
Elke naam komt uit een andere hoek
GEO staat voor generative engine optimization. Het is de enige van de vier met een geboortebewijs. Hij komt uit een onderzoek uit 2023 van onder meer Princeton, in 2024 gepresenteerd op het vakcongres KDD (bron 2). De onderzoekers bedoelden ermee dat je teksten zo maakt dat AI-zoeksystemen ze vaker en beter gebruiken in hun antwoord.
AEO staat voor answer engine optimization. De naam is ouder dan ChatGPT. Hij werd al gebruikt voor het antwoordblok dat Google boven de zoekresultaten zet en voor spraakassistenten die één antwoord voorlezen. Toen de AI-assistenten kwamen, schoof de betekenis mee.
LLMO staat voor large language model optimization. Wie dit woord kiest, legt de nadruk op het taalmodel zelf: wat ChatGPT of Claude over je bedrijf zegt, ook als het niet eerst op het web zoekt.
AI-SEO is de naam voor wie het gewoon SEO wil blijven noemen, met AI ervoor. Die naam komt het dichtst bij wat Google zelf zegt.
Er is geen vaste definitie die de vier van elkaar scheidt. Ook in het onderzoek niet, en verschillende bedrijven trekken de grens elk op een andere plek (bron 3).
Google zegt dat het allemaal SEO is
In mei 2026 schreef Google een eigen gids over zichtbaar worden in zijn AI-functies. Daarin noemt Google AEO en GEO bij naam, en zegt dan dat optimaliseren voor AI-zoeken “still SEO” is (bron 1).
Google zegt er ook bij wat je kunt laten. Je hebt geen nieuwe machineleesbare bestanden of AI-tekstbestanden nodig om in Google te verschijnen. Content in stukjes knippen voor AI en bestanden als llms.txt kun je voor Google Search negeren. Wat er wel toe doet, is het gewone werk. Een site die Google kan lezen, pagina’s die een echte vraag beantwoorden, en gegevens die kloppen (bron 1). Wat llms.txt wel en niet doet, staat in onze gids over llms.txt.
Bing gebruikt het woord GEO wel
Microsoft kiest een ander woord, maar zegt hetzelfde. Begin 2026 kwam GEO in de richtlijnen van Bing voor websites. Bing bedoelt ermee dat je content geschikt maakt om gebruikt en genoemd te worden in AI-antwoorden, zoals die van Copilot. Daarbij staat volgens Search Engine Journal dat GEO je geen vermelding belooft, net zoals SEO je geen plek bovenaan belooft (bron 4).
Twee grote zoekmachines dus, twee woorden, en één boodschap. Het fundament is het werk dat je voor Google al deed.
Wat wel verschilt, is wat je meet
Als het werk hetzelfde is, waarom dan al die namen? Omdat het resultaat er anders uitziet, en je het dus anders moet tellen.
Bij SEO kijk je naar je plek in de zoekresultaten en naar de klikken. Dat zie je per zoekterm in Search Console.
Bij GEO, AEO of LLMO tel je hoe vaak je genoemd wordt als dezelfde vraag vaak gesteld wordt. Eén keer kijken zegt niets, want het antwoord van een AI-assistent verandert bijna elke keer. Hoe je dat netjes doet, met een vaste lijst vragen, staat in onze gids over meten.
Wie LLMO zegt, kijkt daarnaast naar wat een assistent over je vertelt zonder te zoeken. Klopt je naam, je vak en je plaats? Dat hangt af van wat er al jaren over je op het web staat, en dat verander je niet in een week.
Een bureau kies je op het werk, niet op de afkorting
Krijg je een offerte voor AEO naast je SEO, stel dan drie vragen.
Welke klantvragen meten jullie? Een goed antwoord is een lijst met vragen die jouw klanten stellen, in jouw vak en jouw regio.
In welke assistenten, en hoe vaak? ChatGPT, Gemini, Perplexity, de AI-samenvatting van Google. En elke vraag meer dan één keer, om de reden hierboven.
Wat doen jullie dat je SEO-bureau niet doet? Als het antwoord vooral uit nieuwe woorden bestaat, betaal je twee keer voor hetzelfde werk.
Eén ding kun je vandaag zelf nakijken. Open jouwsite.nl/robots.txt en zoek naar OAI-SearchBot, de robot van ChatGPT. Staat daar Disallow achter, dan kan ChatGPT je site niet tonen in zijn zoekantwoorden, hoe je het werk ook noemt (bron 5). Hoe ChatGPT verder kiest wie het noemt, staat in onze gids daarover.
Wij zeggen GEO, en bedoelen alle vier
Op deze site staat GEO, omdat het de naam uit het onderzoek is en omdat Bing hem ook gebruikt. Zeg je liever AEO, LLMO of gewoon zichtbaar in AI, dan bedoelen we hetzelfde. Het werk staat op de pagina over SEO en GEO, en wat het kost op de tarievenpagina.
Bronnen
- 1. Google Search Central, Optimizing your website for generative AI features on Google Search, mei 2026, geraadpleegd 04-11-2026
- 2. Aggarwal e.a., GEO: Generative Engine Optimization, KDD 2024 (arXiv 2311.09735)
- 3. Wikipedia, Generative engine optimization, geraadpleegd 04-11-2026
- 4. Search Engine Journal, Bing adds GEO to official guidelines, expands AI abuse definitions, 2026
- 5. OpenAI, Overview of OpenAI Crawlers, geraadpleegd 04-11-2026
